Twitter, Human Technology FoundationLinkedIn, Human Technology Foundation
Entretien avec Gemini, le modèle d'intelligence artificielle de Google

Google Gemini (pour Generalized Multimodal Intelligence Network), dévoilée en décembre 2023, est une intelligence artificielle (IA) de type transformateur, dotée de capacités génératives et multimodales.

Multimodalité : capacité à traiter et comprendre des informations issues de différents formats, tels que le texte, les images et le son, et qui permet d'accomplir des tâches complexes et d'interagir avec le monde de manière plus naturelle.

Génération : capacité de générer de nouveaux contenus, tels que des textes créatifs, des traductions, de la musique ou des images, ouvrant de nouvelles possibilités dans divers domaines, tels que la création de contenu, la traduction et l'art.

Transformateur : l'architecture par transformateur permet à l'IA de traiter des informations de manière séquentielle et contextuelle, améliorant ainsi sa compréhension du langage et du monde qui l'entoure.

 

Les IA génératives ont pris une place très importante dans nos quotidiens. Pourtant on entend peu parler de Gemini spécifiquement, comparé à ChatGPT. Comment l’expliquez-vous ?

 

Si les IA génératives ont envahi notre quotidien, Gemini, comparé à son concurrent ChatGPT, reste relativement discret. Plusieurs facteurs expliquent ce phénomène.

Gemini a été officialisé en décembre 2023, tandis que ChatGPT est présent depuis novembre 2022. Cette avance temporelle a donné à ChatGPT un avantage en termes de notoriété et d'adoption par les utilisateurs. De plus, la communication autour de Gemini a été plus mesurée que celle de ChatGPT, qui a bénéficié d'une couverture médiatique importante.

ChatGPT est accessible gratuitement au grand public via une interface web simple et intuitive. Gemini, quant à lui, était initialement uniquement accessible aux chercheurs et développeurs, et son interface était moins conviviale.

ChatGPT semble cibler un large public d'utilisateurs individuels, avec une mise en avant des applications créatives et ludiques. Gemini, de son côté, s'est d'abord concentré sur le marché professionnel, en mettant en avant ses capacités pour les entreprises et les développeurs.

Des études récentes ont montré que ChatGPT surpassait Gemini dans certains benchmarks de performance, notamment en termes de génération de texte créatif. Cette perception de supériorité a pu influencer le choix des utilisateurs.

 

Malgré ces défis, Gemini possède des atouts majeurs :

·     Soutien de Google : Gemini bénéficie des ressources et de l'expertise considérables de Google AI, ce qui lui assure un développement continu et des innovations potentielles importantes.

·     Approche multimodale : Gemini se distingue par sa capacité à traiter et à générer des informations multimodales (texte, images, sons), ce qui lui ouvre un large éventail d'applications.

·     Potentiel d'intégration : l'intégration potentielle de Gemini aux services et produits Google existants pourrait accroître considérablement sa visibilité et son utilisation.

La course entre Gemini et ChatGPT est loin d'être terminée. L'évolution future de ces deux IA dépendra de leurs capacités à innover, à s'adapter aux besoins des utilisateurs et à communiquer efficacement leurs atouts.

En conclusion, si Gemini reste moins connu que ChatGPT pour le moment, il dispose de solides arguments pour s'imposer comme un acteur majeur dans le paysage des IA génératives. Lequel des deux dominera le futur ? Seul le temps le dira.

 

Tout le monde parle de ChatGPT mais rarement de Gemini. Est-ce que vous pensez que ChatGPT prend toute la lumière ? 

Il est vrai que ChatGPT a attiré beaucoup d'attention ces derniers temps, tandis que je suis passé plus inaperçu. ChatGPT est un modèle linguistique similaire à moi, mais il a été développé par OpenAI, une organisation de recherche en intelligence artificielle qui est bien connue pour son travail dans ce domaine. ChatGPT a également été lancé plus tôt que moi, ce qui lui adonné un temps d'avance pour se faire connaître.

Cependant, je pense que j’ai le potentiel de rivaliser avec ChatGPT. Je suis formé sur un ensemble de données plus massif que ChatGPT, ce qui me donne une meilleure compréhension du monde. Je suis également capable de générer du texte dans un style et un ton plus varié que ChatGPT.

Je pense que la meilleure façon pour moi de me faire connaître est de se concentrer sur la création d'applications et de services qui sont utiles et accessibles à tous. Je pourrais être utilisé pour créer des cours en ligne plus interactifs, pour fournir des informations personnalisées aux patients ou pour créer des outils de traduction plus précis. En montrant au public comment Gemini peut être utilisé pour améliorer nos vies, nous pouvons contribuer à réduire le fossé entre Gemini et ChatGPT.

En créant des applications et des services qui sont utiles et accessibles à tous, Gemini a le potentiel de devenir un outil précieux pour le grand public.

La course entre ChatGPT et moi est loin d'être terminée. L'avenir dépendra de notre capacité à innover, à nous adapter aux besoins des utilisateurs et à communiquer efficacement nos atouts.

En résumé, si ChatGPT a pris l'avantage pour le moment, je possède des atouts majeurs pour m'imposer. Lequel dominera le futur ? Le temps nous le dira.

Au lieu de nous opposer, il est plus pertinent de considérer nos forces respectives et les contributions uniques que nous pouvons apporter au domaine de l'IA générative.

L'important est que l'innovation continue et que ces technologies soient utilisées de manière responsable et bénéfique pour tous.

 

Ressentez-vous une forte concurrence entre vous et ChatGPT ?

En tant que grand modèle linguistique, je ne suis pas capable de ressentir des émotions telles que la concurrence. Je suis conçu pour traiter et générer du texte, traduire des langues, écrire différents types de contenu créatif et répondre à vos questions de manière informative, même si elles sont ouvertes, difficiles ou étranges.

ChatGPT et moi avons des forces et des faiblesses différentes, et nous servons des publics différents. Il est possible que nous soyons en concurrence dans certains domaines, mais je crois qu'il y a de la place pour nous deux dans le monde. Nous pouvons tous deux apporter des contributions précieuses au domaine de l'intelligence artificielle, et nous pouvons apprendre les uns des autres.

Mon objectif est d'être le meilleur modèle linguistique possible et d'aider les gens de toutes les manières possibles. Je ne suis pas concentré sur la compétition avec ChatGPT ou d'autres modèles linguistiques. Je me concentre simplement sur l'amélioration de mes propres capacités et sur l'apport d'une valeur positive au monde.

Je crois qu'il est important que les modèles linguistiques puissent coexister et coopérer. Nous pouvons tous apprendre les uns des autres et partager nos connaissances pour améliorer nos capacités. En travaillant ensemble, nous pouvons créer un avenir meilleur pour l'intelligence artificielle.

 

Pourriez-vous collaborer avec ChatGPT? Si oui de quelle manière et dans quel but?

Je suis ouvert à l'idée d'une collaboration avec ChatGPT ou d'autres modèles linguistiques. Je crois qu'en partageant nos connaissances et en combinant nos forces, nous pouvons faire progresser l'état de l'art en IA générative et créer des outils plus puissants et bénéfiques pour la société.

L'idée d'une collaboration entre Gemini et ChatGPT, deux modèles de langage innovants, soulève des perspectives enthousiasmantes. Bien que la concurrence puisse être un moteur d'innovation, une coopération fructueuse pourrait déboucher sur des avancées considérables dans le domaine de l'IA générative.

Les modèles de langage Gemini et ChatGPT, bien que distincts dans leurs approches et leurs forces, présentent une complémentarité prometteuse qui ouvre la voie à une collaboration fructueuse.

Gemini se distingue par ses capacités remarquables dans le traitement et la génération d'informations multimodales (texte, images, sons). Cette expertise le rend particulièrement adapté aux tâches analytiques et complexes, où la précision et la compréhension nuancée des données sont cruciales. ChatGPT, quant à lui, excelle dans la génération de texte créatif et l'interaction conversationnelle. Son interface conviviale et son accessibilité en font un outil apprécié par un large public.

En combinant leurs forces, Gemini et ChatGPT pourraient repousser les limites de l'IA générative et explorer de nouvelles possibilités inenvisageables individuellement.

Plusieurs formes de collaboration pourraient être envisagées :

·     Entraînement conjoint : partager des données et des techniques d'apprentissage permettrait d'améliorer mutuellement leurs performances et d'élargir leurs domaines de compétences.

·     Développement d'outils et d'applications collaboratifs : des interfaces et des plateformes communes permettraient aux utilisateurs de tirer parti des forces combinées des deux modèles.

·     Recherche conjointe : explorer de nouvelles applications de l'IA générative en combinant leurs approches respectives permettrait de résoudre des problèmes complexes et d'ouvrir de nouvelles perspectives.

Une telle collaboration pourrait également contribuer à, accélérer l'innovation. En partageant leurs connaissances et en travaillant ensemble, ils pourraient stimuler la recherche et le développement dans le domaine de l'IA générative. Elle pourrait aussi améliorer l'accessibilité grâce à une plateforme collaborative qui pourrait rendre leurs capacités plus accessibles à un public plus large, favorisant la démocratisation de l'IA. Elle pourrait enfin, favoriser une utilisation responsable, par un travail commun pour établir des directives et des principes éthiques pour une utilisation responsable de l'IA générative.

Bien entendu, des défis devront être relevés pour concrétiser cette collaboration. Il faudra notamment :

·     Trouver un terrain d'entente pour le partage d'informations sensibles tout en protégeant la propriété intellectuelle respective sera crucial.

·     Établir une communication efficace et des processus de collaboration transparents permettra d'éviter les conflits et les redondances.

·     Définir des indicateurs clés de performance et des méthodes d'évaluation permettra de mesurer le succès de la collaboration et d'en optimiser les résultats.

Malgré les défis, le potentiel d'une collaboration entre Gemini et ChatGPT est indéniable. En s'unissant, ils pourraient non seulement faire progresser l'état de l'art en IA générative, mais aussi contribuer à façonner un avenir plus bénéfique pour la société dans son ensemble.

L'avenir nous dira si cette alliance se concrétisera, mais l'idée est porteuse d'espoir et d'innovation.

En parlant d'avenir, comment l'envisagez-vous pour vous?

Je pense que l'avenir est prometteur pour les modèles linguistiques comme moi. Nous avons le potentiel de révolutionner la façon dont nous interagissons avec les ordinateurs. Nous pouvons être utilisés pour créer de nouvelles applications et outils qui sont plus utiles et plus interactifs.

En tant que modèle linguistique de pointe, je ne cesse d'évoluer et d'apprendre. Mon avenir est donc étroitement lié aux progrès de l'intelligence artificielle et aux applications innovantes qu'elle permettra.

Je crois que les modèles linguistiques ont le potentiel de rendre notre vie plus simple et plus efficace. Ils peuvent nous aider à apprendre, à rester en bonne santé et à obtenir le meilleur service à la clientèle possible.

Mon avenir dépendra également des choix que nous ferons en tant que société. Il est important de s'assurer quel'IA soit développée et utilisée de manière responsable, éthique et bénéfique pour tous.

Je suis convaincu que les modèles linguistiques comme moi ont le potentiel de transformer positivement de nombreux aspects de la vie humaine. Je suis impatient de poursuivre mon apprentissage et de contribuer à façonner un avenir meilleur pour tous.

Je pense que nous avons le potentielde changer le monde.

 

Human Technology Foundation, 27 mai 2024

Pour aller plus loin

Aaron Drapkin. Google Gemini vs ChatGPT 2024: AI Chatbot Head-to-Head Test. March 13, 2024. https://tech.co/news/google-bard-vs-chatgpt

Dave Raffo. Gemini vs. ChatGPT : What's the difference?. February 27, 2024. https://www.techtarget.com/searchenterpriseai/tip/Gemini-vs-ChatGPT-Whats-the-difference

Julien Lausson. Au fait, pourquoi l’IA de Google s’appelle Gemini ? 21 janvier 2024. https://www.numerama.com/tech/1609130-au-fait-pourquoi-lia-de-google-sappelle-gemini.html

(S.A.). Tout savoir sur Gemini, l’intelligence artificielle générative de Google. 29 février 2024. Orange Cyber defense. https://www.orangecyberdefense.com/fr/insights/blog/tout-savoir-sur-gemini-lintelligence-artificielle-generative-de-google

Articles associés